Laporan Buku Poker Perang: Arnold Snyder Tantangan David Sklansky
Arnold Snyder bukanlah orang baru dalam perjudian, tetapi dia adalah kekuatan menulis baru di dunia poker. Setelah baru-baru ini menulis panduan poker turnamen yang inovatif, ia telah memicu perdebatan tentang ayat-ayat sekolah lama sekolah baru, agresi versus kebobolan, dan ayat-ayat taruhan kekuatan tumpul takut kalah. Dengan publikasi Formula Turnamen Poker, Snyder telah menarik penonton setia dan berkembang dari pemain turnamen haus strategi yang berkontribusi ke forum online Snyder seperti sekawanan serigala, sering mengambil gigitan lincah di pemikir turnamen sekolah lama.
Secara kolektif, para slot online terlengkap pemikir tersebut diwakili (setidaknya secara ideologis) oleh David Sklansky, profesor tetap dan penulis Turnamen Poker untuk Pemain Tingkat Lanjut. Buku ini, sekarang beberapa tahun sejak penerbitan pertama, dan sebelum boom, menerapkan strategi ketat-awal dan ketat-agresif yang hanya membuat akal sehat dari turnamen hold’em. Strategi ini pada dasarnya dipandu oleh Konsep Gap yang dijelaskan dalam buku Sklansky sebagai “Anda membutuhkan tangan yang lebih baik untuk bermain melawan seseorang yang telah membuka taruhan, daripada yang Anda perlukan untuk membuka diri”. Bahkan penulis superstar modern seperti Dan Harrington dan Phil Gordon juga menggunakan ini dalam strategi mereka, jadi Anda tahu itu pasti ada manfaatnya. Oleh karena itu, tidak jarang menemukan suara yang melengking,
Bertahan adalah kata kuncinya di sini, karena dia (masukkan drone Sklansky apa pun) jarang berada di antara para pemimpin chip. Lebih lanjut, jarang pemain kembali ke meja final, karena strategi dasar yang ketat dengan mengandalkan tangan yang cukup berkualitas juga harus digabungkan dengan membuat mereka benar-benar memenangkan pot, dan bertahan sepanjang turnamen. Seperti yang ditunjukkan Snyder dengan banyak pengalaman, itu adalah tangan “berkualitas” yang dia keluarkan dari turnamen yang dimainkan, sebagai lawan dari permainan posisi dengan kepemilikan yang lemah.
Di mana Snyder merasa The Gap adalah konsep yang sepenuhnya salah arah adalah dalam turnamen buy-in yang lebih kecil yang diikuti banyak pemain setiap hari, di kasino lokal, acara regional, dan situs poker online. Snyder merasa bahwa ini adalah segmen yang menguntungkan, karena banyak pemain mungkin tidak pernah memiliki bankroll yang cukup besar untuk $ 10.000 dan biaya masuk $ 15.000 untuk WPT dan WSOP. Namun, jika Anda memainkan turnamen yang lebih kecil ini seperti cara Snyder memainkannya, Anda akan segera dapat membayar biaya masuk $ 10.000!
Snyder memecah turnamen yang lebih kecil ini, dan mengkategorikannya ke dalam tingkat keahlian berdasarkan chip dan struktur buta yang digabungkan dengan jumlah entri. Bergantung pada tingkat keahlian dan faktor kesabaran turnamen, strategi Anda akan sangat berbeda dari apa pun yang direkomendasikan Sklansky. Yang digarisbawahi dari strategi itu sebagian besar didasarkan pada permainan posisi, dan menekan lawan Anda, yang kemungkinan besar kehilangan kegagalan sebanyak yang Anda miliki. Ini dijalankan terlepas dari kartu hole Anda, bukan karena mereka. Serigala Snyder mengatakan bahwa strategi ini berhasil, sebagian besar karena lawan turnamen tipe Sklansky yang tidak tahu apa-apa selain keluar dari posisi atau keluar dari kelemahan kegagalan.
Kedua penulis memiliki forum dan keduanya memiliki pendukung, dan sangat menarik untuk mendengar beberapa tantangan yang diajukan dari Snyder Wolves – “kesalahan spesifik dalam nasihat Sklansky dan Malmuth”, “Saya telah banyak memikirkan” Gap Konsep “dan mengapa itu salah.”, “Menunggu Sklansky berbicara”, “Beban pembuktian adalah milik Sklansky, dan yang dia lakukan hanyalah menambah kesalahannya”, “” Bukti “Sklansky adalah contoh sempurna dari ketidakmampuannya di poker logika “dan seterusnya. Ini hal yang menarik!
Yang bisa saya katakan adalah, di antara mereka berdua, seseorang harus tahu apa yang terjadi di sini! Yang ingin kami ketahui hanyalah cara memenangkan turnamen berdarah! Bagi saya, elemen dari kedua strategi tersebut diperlukan untuk memenangkan turnamen. Lihatlah para pemain seperti Daniel Negreneau, Erick Lindgren, Gus Hansen, Greg Raymer atau Gavin Smith. Mereka sering membuat beberapa lay down yang luar biasa kepada lawan yang agresif, tetapi saya lebih sering melihat mereka memainkan hal-hal seperti QJos, 57s, KTs dan bahkan lebih banyak lagi tangan sampah ke tidak hanya satu penggalang, tetapi dua! Orang-orang ini benar-benar memahami, seperti Arnold Snyder, bahwa jika Anda berbaring seperti yang dilakukan Sklansky, Anda tidak akan melihat banyak tabel akhir. Omong-omong, pernahkah Anda melihat David Sklansky di meja final baru-baru ini?
Semua pemain turnamen di atas, yang tentunya lebih selaras dengan kecenderungan Snyder, telah menang besar, dan sering menang. Ya, saya ingin itu.
